НОВИНКАТеперь вы можете слушать статьи Fox News!
Как же CBS притворяется нейтральным, когда ведущий захлебывается при мысли о победе Трампа? Ответ прост: публике говорят, чтобы она не обращала внимания и доверяла журналисту, который даже не может обсуждать результаты выборов, не сдерживая слез.
Это сообщение еще больше поразило Scientific American. Некогда популярный научно-популярный журнал все чаще подвергается критике за политический уклон и псевдонаучные взгляды. Большая часть упреков была направлена на главного редактора Лауру Хельмут.
После выборов Хельмут разразилась неистовой бранью в социальных сетях.
РЕДАКТОР ЖУРНАЛА SCIENTIFIC AMERICAN ОБВИНЯЕТ «ГРЕБАНЫХ ФАШИСТОВ», ИЗБРАВШИХ ДОНАЛЬДА ТРАМПА
Она назвала избирателей поколения X «чертовыми расистами». Она выразила «солидарность всем, чьи самые злобные, тупые и фанатичные одноклассники празднуют досрочные результаты, потому что они е**т их до луны и обратно». Она даже осудила своих соотечественников-индийцев как «расистов и сексистов» за то, что они проголосовали за Трампа.
Хельмут называет представителей своего поколения «чертовыми фашистами». (скриншот Bluesky)
В комментариях не было фальшивых заявлений о нейтралитете, и многие вновь высказали давние опасения по поводу направления журнала. В ответ Хельмут удалила комментарии и просто попросила читателей забыть о ее словах.
Справедливости ради следует отметить, что Хельмут пыталась отделить свои личные взгляды от взглядов главного редактора. Однако ее «выражение шока и замешательства по поводу результатов выборов» совпадает с тем, что многие возражали против политического поворота журнала в последние годы.
В 2020 г, Scientific American нарушил 175-летнюю традицию беспартийности и поддержал Джо Байдена на президентских выборах. Консерваторы жаловались на тональность и направленность журнала, который когда-то был полностью аполитичным.
Дело в том, что ярость Хельмут не ограничивается ее аккаунтом в социальных сетях.
Публике снова говорят, чтобы она не обращала внимания на человека за занавесом. Однако большая часть публики уже ушла.

The Washington Post не будет поддерживать кандидата на президентских выборах 2024 года. (Oliver Contreras/For The Washington Post via Getty Images)
Как я рассказываю в своей недавней книге, Незаменимое право, многие представители СМИ и школ журналистики явно отказались от объективности и нейтральности много лет назад. В результате доходы и читательская аудитория резко упали, поскольку публика обращается за новостями к новым СМИ и другим источникам.
В Washington Post издатель и генеральный директор Уильям Льюис прямо заявил сотрудникам: «Давайте не будем приукрашивать… Мы теряем большие деньги. За последние годы ваша аудитория сократилась вдвое. Люди не читают ваши материалы». Верно? Я не могу больше приукрашивать».
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ МНЕНИЙ FOX NEWS
Тем не менее, почти сразу после победы Трампа газета Post опубликовала редакционную статью под заголовком «Второе сопротивление Трампу должно начаться сейчас».
Проблема в том, что, когда «люди не читают ваши материалы», все меньше людей могут быть склонны присоединиться ко второму сопротивлению после того, как отвергли первое. Многие, вероятно, сомневаются, что ведущий CBS, который не смог даже обсудить победу Трампа, не потеряв самообладания, будет объективно смотреть на администрацию Трампа в ближайшие годы.
Еще меньше тех, кто поверит заверениям таких деятелей, как Хельмут, что она вернет себе «редакционную объективность» после того, как осудила всех, кто поддерживает Трампа, как тупых расистов.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS
Конечно, если вы верите, что более половины страны «тупые», вы можете поверить, что они просто забудут послевыборный крах.
Возможно, они правы. Однажды было сказано, что «чурбаны предпочитают красивую ложь уродливой правде». Проблема в том, что если эти выборы что-то и доказали, так это то, что многие избиратели явно почувствовали, что СМИ и политический истеблишмент играют с ними как с чурбанами.
Отдергивание занавеса не сработало для Великого Оза, и еще меньше оно сработает для унаследованных СМИ.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ ДРУГИЕ СТАТЬИ ДЖОНАТАНА ТЁРЛИ