Подобные стратегии на предыдущих выборах привели к насмешкам о том, что национальные лидеры баллотировались на пост «мэра Австралии» за свои расходы, в то время как Национальное контрольно-ревизионное управление Австралии подвергло резкой критике программы коалиции по финансированию спортивных сооружений и автостоянок на вокзалах.
По мнению экспертов-наблюдателей, которые отслеживали подобные гранты в прошлом, расходы, объявленные в этом месяце, по всей видимости, поступают из известных программ финансирования, но это сигнализирует о растущих усилиях по использованию строго локализованных обязательств для получения маргинальных мест в трудных выборах.
Бывший судья Верховного суда Нового Южного Уэльса Энтони Уили, королевский адвокат, председатель некоммерческого Центра общественной честности, сказал, что на крупных партиях лежит ответственность доказать, что их расходы будут представлять собой соотношение цены и качества.
«Гранты, объявленные обеими основными партиями перед предстоящими выборами, похоже, основаны на действующих существующих схемах, но остаются еще два важных запрета, которые могут вступить в силу», — сказал он.
«Предвыборные обещания по свинине должны в конечном итоге преодолеть эти препятствия, прежде чем их можно будет считать действительными».
Во-первых, он сказал, Содружество…
