На днях мы рассказали вам о том, что FEMA добровольно и намеренно дискриминировало сторонников Трампа во Флориде после ураганов «Элен» и «Милтон». Как сообщается, руководитель FEMA, отдавший приказ пропускать дома с атрибутикой кампании Трампа, был уволен.
Это хорошее начало, и более чем заслуженное.
А что же СМИ? Дональд Трамп сам заявил о дискриминации республиканцев, и это было отвергнуто — как всегда — как теория заговора.
Теперь, когда это подтвердилось, угадайте, чего не будет?
Опровержения не будет, верно? pic.twitter.com/DXs0r9sjS8
— Joe Concha (@JoeConchaTV) 10 ноября 2024 г.
Конечно, нет.
Сомнительно, что @nytimes даже сообщает, что сотрудники FEMA дискриминировали сторонников Трампа при оказании помощи.
— Джефф Райт (@1991Wolfpack) 10 ноября 2024 г.
Удивительно, но это так.
Но знаете что?
Хуже. Они пишут статью и утверждают, что эта история подрывает огромные усилия FEMA, и при этом обвиняют Трампа. Фальшивые новости в лучшем виде. pic.twitter.com/CRWd88wq7v
— Макс Пескатори (@maxpescatori) 10 ноября 2024 г.
Наименее удивительная новость за всю историю.
The New York Times задается вопросом, почему подписка продолжает падать
— Привет, я КеллиДжо 🙋🏽♀️🇺🇸 (@BiologicalWoma2) 10 ноября 2024 г.
Полная загадка.
Прогрессивные СМИ продолжают ошибаться, потому что им неинтересно искать правду, если она вредит их нарративу.
— Кевин Леджистер (@KevinLedgister) 10 ноября 2024 г.
Рекомендуется
И тем более, если это может хоть как-то помочь Трампу.
Я сегодня посмотрел за окном, свиньи пока не летают.
Если ситуация изменится, я напишу здесь.— JBA Meet me in the Middle Крайности — это плохо (@AdlerJoelle) 10 ноября 2024 г.
Хех.
Разница между республиканской теорией заговора и правдой составляет около 2 месяцев. https://t.co/hIP7WCLgmJ
— Bully the White (@BullyEsq) 10 ноября 2024 г.
Плюс-минус.
Ну, технически @JoeConchaTV @JoeBiden @KamalaHarris не игнорировали районы, где проживают гопы, они специально игнорировали настоящих республиканцев https://t.co/5EbDTeuxRx
— Даллас Вудхаус (@DallasWoodhouse) 10 ноября 2024 г.
Именно на таких семантиках NYT неизбежно будет играть.
