Согласно сообщению Hindustan Times, Элон Маск возглавлял платформу социальных сетей X. X утверждает, что использование этого раздела правительством Индии устанавливает незаконную параллельную процесс блокировки контента, а также нарушает приказ Верховного суда в 2015 году по делу Шреи Сингхал, который подтвердил, что содержание может быть заблокирован только в соответствии с Законом о разделе 69 A AT.
В разделе 79 (3) (b) Закона об ИТ -Законе говорится, что посредник может потерять защиту от ответственности за содержание сторонних сторон, называемое «безопасная гавань», если он не может удалить или отключить контент после того, как его информировали «соответствующее» правительство или агентство.
Гигант социальных сетей, как сообщается, утверждает, что правительство под руководством премьер-министра неправильно использует раздел 79 (3) (b), чтобы обойти гарантии раздела 69A и произвольно цензурный контент в Интернете.
X также искал защиту от Высокого суда за то, что он не внедрил сотрудника на портале Sahyog, где полиция штата и различные другие …
