Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси была проверена в среду газетой Washington Post за утверждение, что при президенте Байдене в США въехало меньше мигрантов, чем в первый срок избранного президента Трампа.
“Я не думаю, что мы выразились достаточно ясно, заявив, что при президенте Джо Байдене в страну прибыло меньше людей, чем при Дональде Трампе”, – сказала Пелоси в недавнем интервью газете New York Times. “Если это то, о чем говорит Берни, и то, о чем говорит Джо Манчин, – мы не были достаточно ясны в нашем послании о том, что происходит, то я согласна с этим”.
В среду газета Washington Post опубликовала проверку фактов, касающихся этого утверждения, и отметила, что “документально подтвержденным фактом” является то, что “при Байдене в Соединенные Штаты въехало по меньшей мере в четыре раза больше мигрантов, чем при Трампе”.
Один из помощников сказал изданию, что Пелсой имел в виду депортации во время интервью и указал на цифры в отчете Reuters, согласно Post.
НЭНСИ ПЕЛОСИ ОТВЕТИЛА БЕРНИ САНДЕРСУ ЗА КОММЕНТАРИИ О ПОРАЖЕНИИ ДЕМПАРТИИ НА ВЫБОРАХ: НИКАКОГО “УВАЖЕНИЯ
НЬЮ-ЙОРК, НЬЮ-ЙОРК – 24 ОКТЯБРЯ: Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси выступает во время беседы Нэнси Пелоси с Кэти Курик на 92NY 24 октября 2024 года в Нью-Йорке. (John Lamparski/Getty Images)
“Она показала, что в 2024 финансовом году Байден превысит количество депортаций за любой год при Трампе”. Но в статье не говорится, что депортации при Байдене будут выше, чем при Трампе, – это далеко не так. Согласно подсчетам Reuters, в течение четырех лет у Байдена почти наверняка будет меньше депортаций, чем у Трампа”, – говорится в сообщении Washington Post.
Издание сообщило, что утверждение Пелоси “еще больше отклоняется от курса”, когда они углубляются в цифры, и заявило, что бывший спикер Палаты представителей заработал “четыре “Буратино””.
В том же интервью New York Times Пелоси предположила, что вице-президент Камала Харрис могла бы победить, если бы Байден выбыл раньше.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ О СМИ И КУЛЬТУРЕ
Вице-президент Камала Харрис произносит речь об уступке после президентских выборов 2024 года в среду, 6 ноября, в кампусе Университета Говарда в Вашингтоне, округ Колумбия. (AP/Jacquelyn Martin)
“Если бы президент вышел раньше, возможно, в гонке участвовали бы другие кандидаты. Камала, я думаю, все равно бы победила, но она могла бы быть сильнее, если бы раньше донесла свою позицию до общественности”, – сказала она в интервью Times.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS
Ведущая MSNBC Саймон Сандерс Таунсенд в выходные назвала Пелоси виновной в том, что она сыграла роль в выходе президента Байдена из президентской гонки.
“Я скажу это, если она не собирается этого говорить – Нэнси Пелоси, все говорят о том, что она – почетный спикер, знаете, она такая стратегическая, она умеет считать, она делала все это, когда была спикером в Конгрессе, но мой вопрос: где сейчас ваш калькулятор?” сказал Таунсенд. “Она играла в президентскую политику в этом цикле и помогла организовать очень публичную гибель президента”.
