Стоматолог из TikTok, который не верит в брекеты, был отстранен от работы после того, как он поделился на YouTube «неуместной и вводящей в заблуждение» информацией о спорной стоматологической практике.
Доктор Майкл Мью — ответственный за тренд «мяуканье», который переняли миллионы подростков и который заключается в технике, предполагающей прижатие языка к крыше рта для изменения челюсти и формы лица.
Теперь ему запретили работать в профессии после того, как он поделился видеороликом об ортотропии — теории, разработанной его отцом, которая утверждает, что неправильный прикус и проблемы с зубами можно исправить с помощью мышечных упражнений и физиотерапии.
Было слышно, как стоматолог, который является практикующим ортотропом в Великобритании, советовал маленьким детям не ставить брекеты, вместо этого рекомендуя шейные приспособления и расширители, чтобы их зубы могли «выровняться естественным образом».
Генеральный стоматологический совет сообщил комиссии по профессиональному поведению, что его совет причинил «вред» двум маленьким пациентам, причем у одного мальчика после лечения начались «приступы, похожие на судороги».
Комиссия постановила, что предложенное им ортотропное лечение «не имело клинических показаний» и «не отвечало наилучшим интересам» детей. В результате мистер Мью был отстранен от работы после того, как комиссия пришла к выводу, что он представляет собой «риск для общественной безопасности».
Доктор Майкл Мью (на фото у здания Главного стоматологического совета в 2022 году) стоял за популярной в TikTok идеей «мяуканья», утверждающей, что можно изменить форму челюсти без операции
Мистеру Мью запретили работать после того, как он поделился видеороликом об ортотропии — теории, разработанной его отцом, которая утверждает, что неправильный прикус и проблемы с зубами можно исправить с помощью мышечных упражнений и физиотерапии
Служба слушаний для профессионалов в области стоматологии получила информацию от GDC о том, что мистер Мью использовал YouTube, чтобы поделиться видео, в котором содержались «неуместные и вводящие в заблуждение» советы по ортотропии, на канале, который собрал около 554 тысяч подписчиков.
Комиссия узнала, что в видео мистер Мью утверждал, что «если создать достаточное пространство для языка», это может повлиять на рост лица и, как следствие, на «расширение мозга».
Было слышно, что ортопетрия возникла благодаря его отцу, Джону Мью, и не признана и не доступна в NHS, а также не признана как специальность GDC.
Комитету по профессиональному поведению сообщили, что в сентябре 2016 года стоматолог лечил пациентку А — шестилетнюю девочку — посоветовав ей носить шейные приспособления, а также приспособления для расширения верхней и нижней зубных дуг.
Мистер Мью сказал, что использование приспособлений «освободит место для языка», «улучшит среднюю часть лица» и «изменит характер глотания».
Стоматолог сказал, что выравнивание исправит «обстановку в полости рта», позволив «всем 32 зубам выровняться естественным образом без необходимости использования несъемных брекетов».
Он опирался на «тропическую предпосылку», которая гласит, что «каждый, кто демонстрирует ряд особенностей, будет иметь постоянно хорошо выровненные зубы и хорошую форму лица».
Это включало в себя «стоять прямо» и поддерживать «прикус бабочки», который включает в себя упирание языка в крышу рта и глотание.
Мистер Мью сказал родителям пациента, что большинство ортодонтов считают ортотропную терапию плохой и не основанной на доказательствах — «но они не имеют ни малейшего представления о том, что мы делаем».
Для детей младшего возраста также важно заставить многих ортодонтов высказать свое мнение о том, что может произойти в будущем, поскольку слишком легко сидеть на заборе и успокаивать родителей годами, пока не станет слишком поздно, чтобы избежать удаления или операции», — сказал он родителям пациентки.
Службе слушаний для профессионалов в области стоматологии сообщили в GDC, что г-н Мью использовал YouTube, чтобы поделиться видео, в котором содержались «неуместные и вводящие в заблуждение» советы по ортотропным препаратам, на канале, который собрал около 554 тыс. подписчиков
Было слышно, что г-н Мью также рекомендовал пациентке А пройти процедуру лингвального развязывания языка, которая, по его словам, позволит ей отдыхать с языком на крыше рта и укрепит челюсть.
Через год девочка посетила орального консультанта, который обнаружил, что у нее развился большой «открытый прикус» и травматическая язва.
Консультант сказал, что ребенку не следовало освобождать язык, и комиссия отметила, что спустя два года проблема открытого прикуса так и осталась «нерешенной».
Комиссия заслушала дело другого ребенка, пациента Б, которому было два года, когда его впервые увидел мистер Мью.
В 2018 году, когда мальчику было шесть лет, ему установили приспособления для головы и шеи, а также приспособления для расширения верхней и нижней дуги.
Было слышно, что мистер Мью рассказал родителям, как он надеется, что приспособления не выровняют зубы, «а создадут условия, в которых зубы выровняются сами, как это происходит у 5400 видов млекопитающих и наших предков с начала времен».
Лечение пациента Б было прекращено через четыре месяца, после того как его родители были обеспокоены «предполагаемым вредом», причиненным мистером Мью.
Его отец рассказал на слушаниях, что после установки аппарата у его сына начались «приступы, похожие на судороги».
О мистере Мью сообщили в GDC после того, как консультант осмотрел пациента А и был «обеспокоен» тем, что увидел.
Было отмечено, что мать пациентки А «остается сторонницей» ортотропного лечения, предложенного г-ном Мью.
Генеральный стоматологический совет сообщил комиссии по профессиональному поведению, что его советы причинили «вред» двум маленьким пациентам, причем один мальчик после лечения перенес «приступообразные приступы» (изображение файла)
Дисциплинарной комиссии рассказали о том, что у обоих детей было «нормальное черепно-лицевое развитие» для их возраста, когда они впервые посетили стоматолога.
Во время слушания мистер Мью обвинил GDC в утверждениях о том, что он является «дикарем» и «одиноким практикующим ортотропом».
Комитет установил, что ортотропное лечение, которое вы проводили пациенту А и пациенту Б, когда они были детьми, не имело клинических показаний, не отвечало их интересам и могло причинить им вред», — заключила комиссия.
«Также было доказано, что вводящие в заблуждение заявления, которые вы делали родителям пациентов в переписке относительно необходимости лечения, ваших диагнозов и утверждений о пользе и результатах ортотропного лечения, были неуместны и иногда вводили в заблуждение».
Выделяя отягчающие обстоятельства, коллегия признала, в частности, «вовлечение уязвимых пациентов» и «отсутствие проницательности в отношении неправомерных действий».
В отношении видео на YouTube комиссия заявила: «Мы сочли доказанным, что утверждения, сделанные вами в видеоролике, размещенном на YouTube в сентябре 2017 года или около того под названием «Ортодонтия за пределами зубов», в том числе утверждение, что вы можете повысить интеллект ребенка, были неуместными и вводящими в заблуждение, поскольку были сделаны без надлежащих объективных доказательств».
Все обвинения в его адрес, кроме одного, были признаны доказанными.
Комиссия вынесла постановление о немедленном отстранении от работы, решив, что стоматолог представляет собой «угрозу общественной безопасности», поскольку он предлагал лечение, не имеющее «объективной основы».
