Индийские суды могут при ограниченных обстоятельствах изменять арбитражные награды, в среду управлять конституцией Верховного суда. До сих пор индийские суды могли только поддерживать или отложить их в сторону.
Семейство из пяти судей, возглавляемое главным судьей Индии Санджив Ханна, постановила, что суды могут изменить арбитражные награды в соответствии с разделами 34 и 37 Закона об арбитраже и примирении 1996 года. Раздел 34 позволяет сторонам подавать заявку на выпуск арбитражного вознаграждения, в то время как раздел 37 согласуется с апелляциями против таких заказов.
Остальные четыре члена скамейки, слушающие Гаятри Баласами против ISG Novasoft Technologies Ltd, были судьями Br Gavai, Sanjay Kumar, KV Viswanathan и Августин Джордж Масих.
Апелляционный суд пояснил, что суды могут делать это в редких случаях, таких как исправление ошибок расчета, корректировка процентов или внесение других простых изменений, без аннулирования всей премии. В исключительных случаях также может быть вызвана статья 142 Конституции, но лишь ограниченным образом.
Справедливость К.В. Вишванатан несогласивался. Он выразил обеспокоенность по поводу полномочий суда в изменении …
