Назначенный Трамп Апелляционный суд, который не согласен с решением его коллег о том, чтобы поддерживать запрет Калифорнии в журналах с боеприпасами большой способности в четверг, отреагировал на YouTube о том, что он манипулировал огнестрельным оружием в его судебных залах.
В начале почти 19-минутного видео, судья Лоуренс Вандик, который был подтвержден в Апелляционном суде США в 2019 году, взорвал вывод своих коллег о том, что государственный запрет на журналы, содержащие более 10 раундов, является конституционным, поскольку, по сути, ограничивает аксессуар полуавтоматическому огнестрельному оружию, а не самим огнестрельным огне.
«Я думаю, что любой, у кого есть базовое знакомство с огнестрельным оружием, может показать вам, что эта попытка различия просто несовместима с реальностью», — сказал Вандике, — прежде чем быстро дать понять, что он сам предоставит такой учебник.
«Первоначально я планировал объяснить все это в письменной форме, по моему мнению о том, почему аргумент не имеет смысла, но мне пришло в голову, что в этом случае показание гораздо более эффективно, чем …
