Свекровь отмеченного наградами художника по костюмам требует более 40 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за клевету, утверждая, что она была изображена как “жестокий и бессердечный монстр” в Facebook пост.
Ивонн Таттерсолл, 64 года, которая поставляла наряды для Peaky Blinders и выиграл Эмми за работу над гардеробом в мини-сериале 2011 года “Большие надежды”, оказывается втянута в ожесточенную судебную тяжбу со своей 80-летней свекровью Линетт Таттерсолл.
Пенсионерка вступила в войну со своей невесткой после того, как заявила, что та финансировала фирму, которую Ивонн основала вместе со своим сыном Миком Таттерсоллом и которая поставляла старинные костюмы для теле- и киноиндустрии.
Но после смерти сына в 2019 году дизайнер интерьеров Линетт подала иск о возврате сумм, которые, по ее мнению, ей причитались от его имущества и от Ивонны, и в итоге добилась в суде выплаты пятизначной суммы.
В разгар ссоры Ивонна в сентябре 2021 года опубликовала в Facebook пост, в котором обвинила свекровь в попытке заставить еебездомной‘ и рассказывал о ней “ложь”, в результате чего она стала изгоем в своей родной деревне в Ланкашире.
Теперь Линетт подала иск против невестки в Высокий суд, утверждая, что сообщение в Facebook было ложным и нанесло “серьезный” репутационный ущерб, ассоциируя ее как “чудовищную” невестку, которая была “жестокой и бессердечной”.
Ивонн Таттерсолл судится со своей свекровью после того, как та обвинила ее в попытке сделать ее “бездомной” в посте на Facebook. На фото: Ивонн Таттерсолл у здания Высокого суда в Лондоне
Линетт Таттерсолл заявила, что заявление ее невестки нанесло “серьезный ущерб” ее репутации. На фото: Линетт Таттерсолл сидит в кресле в голубом платье
Ивонна вместе со своим покойным мужем Миком Таттерсоллом основала фирму по прокату костюмов, а ее свекровь утверждает, что она задолжала деньги фирме. На фото: Мик Таттерсолл, сидящий на скамейке в костюме.
Она требует возмещения ущерба в размере не менее 40 000 фунтов стерлингов, а также судебного запрета, запрещающего Ивонне делать подобные посты.
Но костюмерша защищает дело, утверждая, что то, что она сказала в своем посте в Интернете, было оправдано, потому что это правда. На этой неделе пара столкнулась в суде во время пылкой перепалки, которая вызвала предупреждение судьи.
Член BAFTA, Ивонн два десятилетия работала художником по костюмам и супервайзером в кино и на телевидении, получила “Эмми” за работу над “Большими надеждами”, а также работала над “Бриджит Джонс: Грани разумного” и киноверсией “Отверженных” 2012 года.
Вернувшись на родной северо-запад, она вместе с мужем основала компанию 20th Century Costume Hire Company.
На своем веб-сайте компания описывает, что ее основой стало “накопление” им одежды 1940-х годов, и теперь она может похвастаться тысячами предметов.
За годы существования компании она была задействована в таких звездных постановках, как “Пики Слепые”, “Сексуальная тварь” и байопик “Пистолет”.
Пара поженилась в 2015 году, но в ноябре 2019 года он умер, а его убитая горем мать и вдова поссорились из-за семейного дома пары в деревне Биллингтон, недалеко от Клитеро.
Линетт утверждала, что оказывала сыну и его жене “финансовую помощь” на протяжении всех их отношений, в том числе взяла ипотечный кредит, чтобы они могли купить дом в 2012 году, при условии, что они будут выплачивать его.
Адвокат Линетт Таттерсолл утверждает, что она не пыталась сделать свою невестку бездомной, когда подавала заявление о продаже ее имущества. На фото: Линетт Таттерсолл в полностью белом наряде
Ивонн Таттерсолл утверждала в своем посте на Facebook, что ее свекровь распространяла о ней “ложь” в ее ланкаширской деревне, в результате чего она стала изгоем. На фото: Ивонн Таттерсолл у здания Высокого суда в Лондоне
В 2021 году, примерно через 18 месяцев после смерти сына, она подала в суд на невестку и наследство сына, требуя распоряжения о продаже недвижимости, чтобы вернуть кредиты и выплаты по ипотеке.
Во время судебного разбирательства в окружном суде, которое проходило в Манчестере, Ивонн сделала сообщение в Facebook, из-за которого свекровь снова подала на нее в Высокий суд.
В нем она написала: “Сегодня вечером я впервые за почти два года после смерти мужа вышла на улицу в своей деревне, потому что люди, которые раньше были моими друзьями, решили поддержать мою свекровь, женщину, которая пыталась сделать меня бездомной и постоянно говорила обо мне неправду.
Любой, кто действительно знает меня, понимает, что я не способна на то, в чем она меня обвиняет. Я больше не хочу иметь ничего общего с теми, кто с ней дружит, так что прощайте, я удалю вас”.
Барристер Линетт Лили Уокер-Парр заявила господину судье Джулиану Ноулзу в начале заседания Высокого суда на этой неделе, что Ивонн очернила репутацию своей свекрови тремя способами: она ошибочно обвинила ее в попытке сделать ее бездомной, подвергла ее остракизму и заявила, что она солгала.
Ивонн, представляющая себя в суде, утверждает, что каждое из этих заявлений было оправдано, поскольку соответствовало действительности, и что они ни в коем случае не являются клеветническими.
Но мисс Уокер-Парр заявила судье, что обвинения в адрес Линетт были ложными и “явно клеветническими”.
Обвинения в том, что свекровь стремится сделать свою невестку бездомной, постоянно говорит о ней неправду и подвергает ее остракизму в местном сообществе, особенно серьезны и усугубляются тем, что она недавно овдовела”, – сказала она.
Линетт (на фото слева у здания Высокого суда) судится со своей невесткой из-за сообщения, сделанного в Facebook, которое, по ее мнению, является клеветническим
Ссора разгорелась после того, как Линетт подала в суд на наследство своего покойного сына Мика Таттерсолла и Ивонну за деньги, которые, по ее мнению, ей причитались. На фото: Мик Таттерсолл перед смертью
‘Это перекликается с уничижительным тропом “чудовищной свекрови” – жестокой, не заботящейся о своих близких свекрови.
‘Такого утверждения достаточно, чтобы сделать вывод о серьезном репутационном ущербе’.
Она сказала судье, что Линетт считает, что по меньшей мере 57 человек видели сообщение до того, как оно было удалено в феврале прошлого года.
Теперь судье предстоит решить, был ли составлен каждый из трех предполагаемых смыслов.
Излагая аргументы защиты Ивонны, адвокат Линетт сказал судье, что она “отстаивает истину в отношении значения “бездомность”, поскольку истица добивалась приказа о продаже имущества, и в случае успеха в суде графства по иску против имущества мистера Таттерсолла истица осталась бы без дома и стала бы банкротом, поскольку у нее не было бы наследства или других финансовых средств”.
Ивонна также утверждает, что ее свекровь лгала во время судебного процесса в окружном суде.
Мисс Уокер-Парр говорит, что в итоге свекровь получила 20 000 фунтов стерлингов от невестки и около 10 000 фунтов стерлингов от наследства сына после рассмотрения дела в окружном суде.
Она заявила, что “обращение за ордером на продажу не равнозначно принятию мер к тому, чтобы сделать человека бездомным”.
“Это не было ни намерением истца, ни вероятным результатом, и истец продолжал выплачивать ипотечные платежи, несмотря на то что добивался приказа о продаже, чтобы гарантировать, что ответчик не будет выселен”, – сказала она.
‘Ответчику сначала была предоставлена возможность погасить ипотеку и получить законное право собственности, что он и сделал.
Защита ответчицы по обвинению в бездомности основана на преувеличенном и зловещем представлении о том, что судебное разбирательство в суде графства с целью получения ордера на продажу было проведено для того, чтобы сделать ее бездомной… что целью истца было сделать ответчицу бездомной”.
Прося судью присудить 40 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за клевету плюс отягчающие обстоятельства в случае победы Линетт, барристер добавил: “Сообщение было направлено на тех членов окружения истца, которые знали или дружили с ответчиком, а выдвинутые обвинения носили необычайно серьезный и личный характер”.
Линетт на свидетельском месте подверглась перекрестному допросу со стороны Ивонны в ходе напряженной перепалки, которая заставила судью предупредить суд: “Никому из участников судебного процесса не стоит терять самообладание”.
Фирма Ивонн Таттерсолл поставляла костюмы для хитовых сериалов, включая “Пики Блиндерс”. На фото: Киллиан Мерфи в роли Томми Шелби в сериале “Пики Блиндерс”.
Ивонн, сосредоточившись на утверждении, что Линетт “говорила неправду о расходах на похороны Майкла”, заявила пожилой женщине, что в свидетельских показаниях утверждается, что Ивонн никогда не предлагала внести свой вклад, но электронное письмо от декабря 2019 года показывает, что она действительно предлагала 50/50 на похороны со своей свекровью.
‘Я не хотела, чтобы ты платил. Я предложила оплатить половину. Вы, очевидно, богатая женщина, – сказала Ивонна.
Линетт рассказала судье, что один из ее внуков сказал ей через несколько дней после смерти Майкла, что “похорон не будет. Ивонна сказала ему, что нет возможности оплатить похороны”.
Она также сказала судье, что Ивонна хотела “очень дорогой гроб”, и заявила, что ее невестка прислала “еще одно письмо с вопросом, буду ли я платить за поминки”.
Они хотели устриц”, – добавила она.
На вопрос судьи, почему она не упомянула в своих свидетельских показаниях предложение Ивонны разделить расходы по электронной почте, Линетт ответила: “После смерти сына наступил полный хаос. Я не могла здраво мыслить”.
Далее она обвинила невестку в том, что та “вытеснила моих внуков из моей жизни” в результате затянувшейся семейной борьбы.
Судебный процесс продолжается.